Почему АГУ по новым районам отказалась сотрудничать с властью — причины

19.07.2020 23:42
Почему АГУ по новым районам отказалась сотрудничать с властью — причины

Правление Ассоциации городов Украины приняло решение не поддерживать постановление о новых районах 3650. У АГУ — серьёзное лобби в парламенте. Им даже не надо проводить подрывную работу, стоит просто уйти в сторону и не помогать. Что они, собственно, и сделали. Об этом пишет обозреватель ZN.UA Инна Ведерникова.

Об этом сообщает FIB

"Финансы и версия, связанная с усилением властью субрегионального уровня как запасной площадки, куда можно приземлиться в случае провала выборов в громадах. АГУ давний и глубокий сторонник оптимизации системы местного самоуправления до двух уровней — громада и область, — пишет Ведерникова. — Поэтому логичным для неё было требование голосовать пакетом вместе с новыми районами и изменениями в бюджетный кодекс. Которые бы закрепили финансы, в том числе и 60 процентов ПДФО, за громадами.

Надо признать, что власть играла в эту игру с АГУ. Появление в парламенте первого постановления о назначении выборов, где право объявить первые выборы в громадах и новых укрупненных районах отводилось ЦИК. Которая в районах могла их и не объявить. Но ЦИК заблокировала постановление, не пожелав участвовать в игре, правила которой до сих пор не ясны. Новое административно-территориальное устройство не принято, а Избирательный кодекс вместе с партизацией громад в 10 тысяч избирателей висит дамокловым мечом над выборами".

Отмечается, что после заседания ВРУ в среду, 15 июля, в повестке которого в правильной очередности стояли — районы, изменения в бюджете и выборы, выпало ключевое звено — районы. Выборы ВР всё-таки объявила, включив и районы, и громады.

"А бюджетный законопроект 3614 – приняли в первом чтении. В качестве первой и немаловажной гарантии для местного самоуправления. Так что в этой точке напряжение после голосования несколько спало. Остается вопрос – когда проголосуют в целом? — уточняет Ведерникова. — Во-вторых, города областного значения, которые реформа лишает привычного статуса. Здесь – точка бифуркации".

«24 района из 133 – это областные центры, – цитирует журналистка источник ZN.UA в партии власти.– Я хочу посмотреть в глаза мажоритарщику, который выйдет на выборах против любого мэра областного центра. Да его умножат на нуль! И все это прекрасно понимают. На любой вопрос в него укажут пальцем и скажут: «Это тот деятель, который сделал из Львова село. И таких где-то 35-40 человек».

Вместе с тем, журналистка также отмечает наличие двойных стандартов.

«30 процентов районов – это договорняки, – продолжает она цитировать источник в парламенте. – Почему Харьковской и Киевской областям можно переголосовывать, а Житомирской, к примеру, нельзя. Почему исторический Хотин не центр района?А вы знаете, как пропал Малинский район Житомирской области? Все ж было опубликовано уже. И вдруг приезжает глава профильного комитета Клочко и узнает, что там вотчина БЮТ. И район просто убивают по политической причине».

«Вопрос с Коцюбинским, – делится информацией другой источник в комитете. – Почему глава комитета месяц не проводит рабочую группу? Там давняя и мутная история с Беличанским лесом. Но Коцюбинское приняло решение о присоединении к столице. Киев сделал то же самое. И что? Коцюбинское уводят под Бучанский район. Этот вопрос висит целый месяц. Я не думаю, что кто-то из мажоритарщиков Киева нажмет кнопку за такое постановление».

Подробнее — в статье обозревателя ZN.UA Инны Ведерниковой "Двери в хаос или авторитаризм".

Кроме того, ранее мы уже писали о причинах избранной линии поведения мы уже подробно писали в материале «Судный четверг. Завалят ли мэры децентрализацию?».


Источник: “https://zn.ua/POLITICS/pochemu-ahu-po-novym-rajonam-otkazalas-sotrudnichat-s-vlastju-prichiny.html”